krokus  

28/08/2007

plainte Dr.RG Hamer contre décision du 10 août 07

Dr. med. Mag. theol. Ryke Geerd HAMER
Apartado de Correos 209
E-29120 Alhaurin el Grande
17. August 2007

An das
Hessische Prüfungsamt für Heilberufe
(Direction de la Santé du Land de la Hesse)

Herrn RegDir Diefenbach
Adickesallee 36
60 322 Frankfurt am Main

Betr.: Klage gegen Ihre Entscheidung vom 10. August 2007
Objet: Plainte contre la décision du 10 Août 2007

Sehr geehrter Herr Diefenbach,
Monsieur,
Votre arrêt du 10 août 2007 constitue tout simplement une déclaration de faillite de ce qu'on aurait bien aimé appeler Démocratie – soit la République Fédérale Allemande qui n' existe plus. Jusqu'à la fin j'avais espéré que vous eussiez honte de perpétuer ce vous faites depuis 21 ans, à savoir ce que j' ai nommé lors de nos nombreux entretiens téléphoniques être clairement une fraude perpétuée par la justice et les institutions en 1986.
Au risque de me répéter, pour la postérité :
Vous m'avez avoué personnellement à plusieurs reprises lors de nos entretiens téléphoniques que je n' étais responsable d'aucune faute, ni en tant que médecin ni du point de vue du droit pénal, mais que j' ai été rayé de l' ordre pour le simple fait du refus d' abjurer de LA LOI D' AIRAIN du CANCER, (comme la GNM s'appelait à l'époque), et que celà n' était pas juste puisqu'avant il aurait fallu vérifier si cette loi était vraie ou fausse.
(cf : lettre du 03 08 07, de l'avocat Koch: „... qu'alors que vous avez été rayé de l’ordre vous n'étiez passible d'aucune faute [pénale]).
C' était donc une fraude stricte du point de vue du droit, mais aussi parce que les responsable de l' institution (Rabbi Schon et Zwangziger) et de la cour (Hehn) appartenaient vraisemblablement à la même confession, et qu' ils voulaient réserver l' exclusivité de la GNM à leur confrères de religion.
Car depuis 1984 (soit déjà 2 ans avant que je sois rayé de l'ordre), les médecins juifs pratiquent la GNM avec leurs confrères religieux et 98% de réussite sur le cancer (soutenus par le commentaire de leur chef mondial rabbin Menachem Mendel Schneerson dans le Talmud).
Rabbi Prof. Joav Merrick nous en a donné la preuve par un de ses écrits dans un travail sur la GNM: ...“les deux premières lois de la GNM (à l'époque il n'y avait que celles là) jouissent de l' acceptation générale.“
Evidemment toutes les institutions et les juges (juifs) savaient que la GNM est juste – et c' est pour cela je nomme ceci correctement „une fraude judiciaire et une fraude institutionnelle“. Et maintenant vous avez l'applomb de sanctionner par votre arrèt du 10 Août 2007 l' injustice délibérée, la fraude, et bien que selon Rabin Merrick on ne puisse plus contester la validité de la GNM vous culminez avec la déclaration délirante suivante:
„Il ne s' agit donc pas de la justesse des thèses que vous soutenez
mais de l' orientation de votre action médicale conformément à l' examen dans toutes les situations médicales (il s'agit de la médecine officielle, qui fait défaut d' après le pronostique“
Seul quelqu'un de totalement contrôlé pourrait mettre la médecine officielle des 5000 hypothèses que le Prof. Niemitz surnomme une semoule amorphe de collection d' hypothèses, à égalité avec „toutes les situations médicales“
Pour avoir fait cela vous avez perdu toute honte. J'ai été rayé de l'ordre des médecins par l' institution sous prétexte que la GNM était fausse, bien qu'elle soit reconnue être juste. Et maintenant on me dit: „... c'est égal, juste ou fausse, abjurez et faites de la médecine officielle !
À propos de Galliléo l'église s'est excusée en posthume pour avoir fait la même erreur débile que vous faites maintenant de nouveau. Mais cette erreur débile constitue une fraude éhontée détestable, déjà payée de leur vie par des millions de malades rien qu' en Allemagne, auquels s' ajoutent 1500 autres chaque jour sacrifiés sur l' hôtel de la médecine officielle .
Tout celà alors qu'il n'en va que d'une seule chose qui revient encore et toujours sur le tapis – ce que je devais déjà signer en prison en France pour le juge, à savoir mon abjuration de la GNM (et que par là même je l'octroie à mes adversaires).
Je porte plainte contre cet arrêt pour fraude institutionnelle et fraude judiciaire.
Une justification développée suivra.
(In diesem Sinne), à bon entendeur, salut,

Dr. med. Ryke Geerd Hamer